Farmaci veterinari

Normative

10 Novembre 2026

---

La scadenza del 24 dicembre non è sostenibile per le strutture veterinarie private. Per la prima volta le tre principali rappresentanze della professione lo dicono insieme. FNOVI, ANMVI e SIVeMP hanno inviato al Sottosegretario alla Salute Marcello Gemmato una lettera congiunta sul DM 15 settembre 2026, noto come Decreto Fentanyl. I tre firmatari chiedono almeno tre mesi in più per adeguarsi, la sospensione delle sanzioni nello stesso periodo e un incontro urgente, anche da remoto.

Perché le strutture veterinarie chiedono la proroga del 24 dicembre

Il decreto del Ministero della Salute del 15 settembre 2026 riguarda le misure minime uniformi per la sicurezza, la custodia, la tracciabilità e la gestione dei medicinali contenenti sostanze stupefacenti o psicotrope. È in vigore dal 26 settembre e fissa al 24 dicembre il termine per adeguarsi ai nuovi requisiti organizzativi e strutturali.

Secondo i firmatari, quel termine non è compatibile con i tempi reali degli interventi ricshiesti. Videosorveglianza e casseforti vanno acquistate e installate. Ci sono poi gli adempimenti formali in materia di privacy e di tutela dei lavoratori, comprese le pratiche presso l’Ispettorato del Lavoro, che richiedono tempi propri. A questo si somma il periodo festivo. Per le tre sigle, a fine dicembre risultare in regola sarà di fatto impossibile. Una proroga di almeno tre mesi, con la relativa sospensione delle sanzioni, è definita una richiesta ragionevole.

Un decreto pensato sul modello ospedaliero umano

Il problema non è solo di calendario. Nella lettera FNOVI, ANMVI e SIVeMP sostengono che il decreto ricalca l’organizzazione ospedaliera della medicina umana, non quella veterinaria. Le ricadute toccano anche il servizio pubblico. Secondo le tre sigle, questo assetto rischia di generare “una oggettiva impasse interpretativa che rischia di mettere in difficoltà anche l’Autorità competente veterinaria, in relazione sia alle azioni di farmaco-sorveglianza sia alla gestione delle strutture di ricovero e cura degli animali che fanno capo a servizi veterinari pubblici”.

Quante strutture coinvolge e quanto costa l’adeguamento

La lettera indica 8.664 strutture veterinarie private autorizzate in Italia, secondo i dati SINAC. Per ognuna l’adeguamento costerebbe tra 2.000 e 7.000 euro. Il decreto non prevede indennizzi né agevolazioni economiche.

Soglia per confezioni al posto della classificazione

La seconda richiesta riguarda il campo di applicazione. Oggi l’articolo 2, comma 2, del decreto esclude solo le strutture classificate come studio e ambulatorio, secondo l’Accordo Stato-Regioni del 26 novembre 2003. Per i firmatari questa esclusione non attenua l’impatto sul settore. Anzi, crea contraddizioni con l’operatività reale, perché presume, a loro giudizio a torto, che cliniche e ospedali veterinari usino più medicinali stupefacenti degli altri.

FNOVI, ANMVI e SIVeMP propongono quindi una modifica normativa. Al posto della classificazione delle strutture chiedono una soglia quantitativa basata sul numero di confezioni, valida per tutte le tipologie di struttura. In questo modo l’obbligo dipenderebbe dall’uso effettivo dei medicinali e non dalla categoria autorizzativa, evitando disparità tra realtà con volumi simili.

Quali prestazioni veterinarie sono a rischio

Le tre sigle chiudono sulle conseguenze cliniche. Tempi stretti, costi senza copertura e incertezza interpretativa stanno già scoraggiando le attività che richiedono i medicinali disciplinati dal decreto. Ne risentirebbero chirurgia, terapia del dolore, soccorso e gestione di urgenze ed emergenze. La lettera chiede al Ministero un riscontro rapido e la disponibilità a un confronto per trovare soluzioni normative e applicative adatte alla professione veterinaria.

CITATI: MARCELLO GEMMATO
TAG: ANMVI, FENTANIL, FNOVI, SIVEMP