Attività professionale

Professione

03 Agosto 2023

---

Eutanasia e sfide etiche ad esse connesse: questo il tema portante del recente studio di Marc J. Bubeck.

Al fine di esplorare il modo in cui i veterinari determinano ciò che costituisce un'uccisione "buona", in senso normativo, il ricercatore ha realizzato 17 interviste con veterinari. 

Lo studio ha rilevato che i professionisti consultati hanno prospettive diverse su ciò che considerano eticamente accettabile riguardo all'eutanasia.

La prima grande distinzione è stata fatta tra animali da reddito e animali da compagnia. Sono infatti state evidenziate differenze sui confini etici all'interno della medicina veterinaria, in particolare nella distinzione tra animali da reddito e animali da compagnia. 

Il ragionamento economico ed emotivo gioca ruoli diversi nella spiegazione e nella giustificazione. 

A questa prima grande differenziazione, va aggiunto anche un altro dato di cruciale importanza: i veterinari hanno molteplici oggetti di cura da considerare, l'animale, il cliente, il contesto più ampio e se stessi.

 E’ dunque da qui che discende una prima riflessione: l'esplorazione empirica del lavoro sui confini etici nella pratica dell'eutanasia consente di sottoporre l'infrastruttura morale della medicina veterinaria alla discussione sociale e alla valutazione normativa. 

Tuttavia, i risultati presentati rappresentano solo l'inizio dello studio di questo argomento complesso. Sono necessarie ulteriori ricerche e un dialogo continuo per far progredire la nostra comprensione del lavoro sui confini etici nella medicina veterinaria e delle sue implicazioni nella pratica.

Justifying Euthanasia: A Qualitative Study of Veterinarians’ Ethical Boundary Work of “Good” Killing by  Marc J. Bubeck   Faculty of Health Sciences Brandenburg, Universität Potsdam, 14469 Potsdam, Germany https://doi.org/10.3390/ani13152515

TAG: ETICA, EUTANASIA, VETERINARIA