Dal mondo

Professione

11 Settembre 2026

---

L’American Veterinary Medical Association (AVMA) ha convinto un giudice federale a respingere una causa intentata da una delle più grandi scuole veterinarie statunitensi, la Lincoln Memorial University, che accusava l’associazione di aver abusato della propria autorità di ente di accreditamento per ridurre il numero di medici veterinari e proteggere i propri membri dalla concorrenza. Nella sentenza, il giudice distrettuale statunitense Thomas Varlan, del tribunale federale di Knoxville, in Tennessee, ha affermato che la Lincoln Memorial University non ha dimostrato in modo adeguato in che modo sia stata danneggiata, e che la sua causa è troppo speculativa per poter procedere.

Le accuse della Lincoln Memorial University

Lo scorso anno, la Lincoln Memorial University aveva accusato l’AVMA di aver violato la legge antitrust statunitense attraverso standard di accreditamento restrittivi, ritenuti in grado di minacciare la disponibilità di servizi veterinari e di rendere più costose le cure per gli animali. L’associazione di categoria, che rappresenta oltre 100mila veterinari, dispone di un organo interno che stabilisce i criteri che le scuole devono soddisfare e mantenere per ottenere l’accreditamento. La causa contestava nello specifico l’accreditamento provvisorio applicato al campus del Tennessee, sostenendo che tale classificazione ne compromettesse la capacità di espansione, danneggiandone la reputazione. L’istituto chiedeva un’ordinanza che impedisse all’associazione di applicare i propri standard di accreditamento.

Le motivazioni del giudice

Nell’accogliere la richiesta di archiviazione presentata dall’AVMA, il giudice ha sostenuto che la causa della Lincoln Memorial University fosse “prematura”, non essendo stata ancora presa una decisione definitiva sull’accreditamento. Nella propria ordinanza, il giudice ha affermato che le speculazioni della Lincoln Memorial sul futuro stato di accreditamento del proprio programma in Tennessee “potrebbero non avverarsi mai”.

La posizione del Dipartimento di Giustizia

Lo scorso anno, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aveva presentato una dichiarazione che rifletteva il punto di vista del governo federale sul caso, affermando che “le associazioni di accreditamento professionale non possono erigere ostacoli anticoncorrenziali che riducono la concorrenza limitando il numero di medici veterinari che entrano nella professione”.

Le reazioni delle parti

In una dichiarazione rilasciata mercoledì 02 settembre, la Lincoln Memorial University ha affermato che la sentenza del tribunale non si basava sul merito delle accuse e che il Dipartimento di Giustizia appoggiava la sua posizione nel caso, aggiungendo di “rimanere pronta a difendere le proprie affermazioni in futuro, se necessario”. 

Nella stessa giornata, l’AVMA ha dichiarato che la decisione della corte riconosce che la Lincoln Memorial University, e qualsiasi altra facoltà di veterinaria, possono presentare “in modo completo ed equo” le proprie posizioni sul perché dovrebbero essere accreditate.

I riferimenti del procedimento

Il caso è registrato come Lincoln Memorial University contro American Veterinary Medical Association, presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Orientale del Tennessee, n. 3:25-CV-00282-TAV-CRW. Per la parte attrice è intervenuto Thomas Thagard III, dello studio Maynard Nexsen; per la parte convenuta, Cameron Regnery e J. Cole Dowsley Jr., dello studio Freeman Mathis & Gary.

CITATI: THOMAS VARLAN
TAG: ACCREDITAMENTO, AVMA, LINCOLN MEMORIAL UNIVERSITY, USA