Animali da Compagnia
10 Ottobre 2025Bufera sul bando della Regione Lazio che incentiva i Comuni a intervenire su cavalli, capre e mucche inselvatichite. Le deputate Pd Evi e Prestipino annunciano un’interrogazione parlamentare: “Un atto immorale e contro la Costituzione”

Scoppia la polemica nel Lazio dopo la decisione della Regione di stanziare 600mila euro per sostenere i Comuni negli interventi di “contenimento” degli animali domestici rinselvatichiti, come cavalli, capre, maiali e mucche. Il provvedimento, secondo le deputate del Partito Democratico Eleonora Evi e Patrizia Prestipino, rischierebbe di autorizzare l’abbattimento di animali d’affezione e di violare la legge 157/1992 e l’articolo 9 della Costituzione, che tutela gli animali e la biodiversità.
Il bando della Regione Lazio, con una dotazione di 600mila euro, è rivolto ai Comuni e mira a gestire gli animali domestici “in libertà” o sfuggiti al controllo umano, provenienti soprattutto da contesti agricoli o di allevamento. L’obiettivo dichiarato è “contenere” i rischi per la sicurezza pubblica e sanitaria, ma le modalità operative non sono ancora state dettagliate, alimentando timori tra le associazioni animaliste e parte della politica.
Le deputate Eleonora Evi e Patrizia Prestipino hanno annunciato la presentazione di un’interrogazione parlamentare per chiedere chiarimenti al Governo sulla vicenda.
“Apprendiamo – dichiarano le due deputate in una nota congiunta – che la Regione Lazio stanzia 600mila euro per interventi di contenimento sugli animali domestici rinselvatichiti: cavalli, capre, maiali, mucche, e potrebbero essere a rischio anche cani vaganti. Una misura che, di fatto, prevede l’abbattimento di questi animali d’affezione”.
“Non basta il governo con il suo ddl caccia; non basta il fatto che la Regione Lazio non fa nulla per il recupero della fauna selvatica ferita – proseguono le deputate -, ora addirittura la Regione Lazio vara un bando per uccidere questi animali d’affezione rinselvatichiti, che vivono tranquillamente nei loro habitat naturali. E non è solo un atto immorale. Ma che va contro la legge nazionale 157 del 1992, nonché contro l’articolo 9 della Costituzione”.
Prestipino, che è anche Garante degli animali di Roma Capitale, rincara la dose: “Su richiesta continua di associazioni di categoria e cittadini, stiamo facendo di tutto per attivare un servizio di recupero della fauna selvatica a Roma, mentre la Regione fa tutto il contrario, premia chi li uccide! Tutto questo è vergognoso e merita un immediato chiarimento”.
CITATI: ELEONORA EVI, PATRIZIA PRESTIPINOSe l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:
Oppure rimani sempre aggiornato in ambito veterinario, iscrivendoti alla nostra newsletter!
POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE
19/06/2026
Il voto al Senato sul DDL 1552 sulla caccia slitta al 23 giugno per mancanza del numero legale. La riforma, promossa dal Ministro Lollobrigida, punta alla “gestione attiva” della fauna selvatica...
A cura di Redazione Vet33
19/06/2026
Vari studi clinici confermano l'efficacia degli acidi grassi Omega3 su cute, articolazioni, reni e performance cognitive di cani e gatti. Necon Pet Food ha formulato Salmoil in sei ricette funzionali
A cura di Redazione Vet33
19/06/2026
GUNA amplia la linea GUNA4Pets con quattro nuovi mangimi complementari formulati per supportare rilassamento, articolazioni, funzione cognitiva e funzione renale di cani e gatti, senza indurre...
A cura di Redazione Vet33
19/06/2026
Un cane in New Mexico è stato colpito da New World Screwworm nel mese di giugno, primo caso documentato in un animale domestico nel focolaio statunitense. I medici veterinari Usa indicano sintomi da...
A cura di Redazione Vet33

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)
Registrazione Tribunale di Milano n° 5578/2022 del 5/05/2022