Influenza aviaria
12 Novembre 2026Un piccolo allevamento rurale di Flesso d’Artico apre il periodo a rischio 2026-2027. Sullo sfondo, 16 casi negli uccelli selvatici registrati soprattutto nel Nord-Est

La stagione a rischio per l’influenza aviaria ad alta patogenicità ha il suo primo focolaio domestico. Il 10 novembre il Centro nazionale di referenza dell’IZS delle Venezie (IZSVe) ha confermato l’infezione in un allevamento rurale di 13 capi di pollame a Flesso d’Artico, in provincia di Venezia. Lo comunica la Direzione generale della sanità animale (DGSA) del Ministero della Salute in una nota. Il Ministero chiede di mantenere al massimo livello biosicurezza e sorveglianza.
Il focolaio è stato individuato in un piccolo allevamento rurale di pollame con 13 soggetti, nel comune di Flesso d’Artico (VE). La conferma è arrivata il 10 novembre 2026 dal Centro nazionale di referenza per l’influenza aviaria, che ha sede presso l’IZSVe. È il primo focolaio confermato in Italia nel periodo di rischio autunno-primaverile 2026-2027.
La nota (prot. 0032398 del 12/11/2026), con la firma di Giovanni Filippini, direttore generale della sanità animale del Ministero della Salute, è indirizzata ai servizi veterinari regionali e delle Province autonome, agli IZS, alle associazioni di categoria del settore avicolo e, per conoscenza, a FNOVI, ANMVI e SIVeMP.
L’autorità competente locale ha attivato, insieme al Ministero, le misure previste dalla normativa unionale e nazionale per la gestione dei focolai. Sono state istituite una zona di protezione di 3 km e una zona di sorveglianza di 10 km intorno all’allevamento. In queste aree saranno intensificati i controlli negli allevamenti e ridotte le movimentazioni.
La ricognizione del territorio offre un elemento rassicurante sul piano dell’esposizione produttiva. Nella zona di protezione non risultano allevamenti intensivi. Nella fascia di sorveglianza prevalgono strutture di piccole dimensioni.
Il focolaio arriva dopo un autunno di circolazione virale nell’avifauna. Il Ministero conta 16 casi di HPAI negli uccelli selvatici negli ultimi mesi, concentrati soprattutto nelle regioni del Nord-Est. Secondo la DGSA, questa circolazione aumenta il rischio che il virus raggiunga gli allevamenti, compresi quelli rurali e familiari. Questi allevamenti hanno spesso livelli di contenimento più bassi rispetto agli impianti industriali.
La Direzione generale rinnova la richiesta di applicare, nei territori a rischio, le misure già indicate in due note precedenti: la prot. 26433 del 16 settembre 2026 e la prot. 30619 del 28 ottobre 2026. Agli operatori è chiesta un’applicazione costante delle misure di biosicurezza negli stabilimenti. È chiesta anche la segnalazione rapida di qualsiasi sospetto di malattia, che resta lo strumento principale per contenere la diffusione all’inizio della stagione.
Fonti: Ministero della Salute, DGSA
TAG: INFLUENZA AVIARIA HPAI, IZS DELLE VENEZIESe l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:
Oppure rimani sempre aggiornato in ambito veterinario, iscrivendoti alla nostra newsletter!
POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE
12/11/2026
Nel 2025 i pet assicurati sono saliti a 7 milioni e per il 2026 i premi sono attesi a +17%: a spingere la domanda sono terapie sempre più avanzate e servizi veterinari via via più cari
12/11/2026
Uno studio della Cornell su 277 cani visitati per motivi non neurologici rileva deficit di reazione posturale nel 26%, con una prevalenza che cresce con l’età. L’hopping si conferma il test più...
12/11/2026
Un sondaggio su 2.151 consumatori statunitensi descrive frequenze, canali e priorità d’acquisto per le diverse generazioni. I Boomers premiano la qualità, la Gen Z è la meno propensa al premium
12/11/2026
La bozza della Commissione europea organizza i piani in quattro fasi e quattro livelli di esercitazione. La FVE sostiene il testo ma chiede tutele per chi opera sul campo

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)
Registrazione Tribunale di Milano n° 5578/2022 del 5/05/2022